Midom

Prisijungė 13 liepos 2006
7 851 baitas pašalintas ,  prieš 11 metų
Puslapis keičiamas su „labadiena, aš Domas, netyčia nuo 2006 buvau pasidaręs lietuviškųjų vikiknygų administratorium (kad užrakinčiau logo ;-) - alia dabar nebe administratorius. pr...“
(Nuo to laiko nieko nepadarėt. Neuždraudėt prižiūrėtojams patiems sau pašalinti bloką.)
(Puslapis keičiamas su „labadiena, aš Domas, netyčia nuo 2006 buvau pasidaręs lietuviškųjų vikiknygų administratorium (kad užrakinčiau logo ;-) - alia dabar nebe administratorius. pr...“)
labadiena, aš Domas, netyčia nuo 2006 buvau pasidaręs lietuviškųjų vikiknygų administratorium (kad užrakinčiau logo ;-) - alia dabar nebe administratorius.
Gerbiamas administratoriau.
Atkreipiu jūsų dėmesį į netinkamą 3 vartotojų elgesį čia:<br>
http://lt.wikibooks.org/w/index.php?title=Dviračių_turizmas&action=history
 
prie vikiknygų prisidėjinėt nesiruošiu per daug :)
Jų pavadinimai:
* http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Lazdynas (''atstatinėjo korupcinį puslapio turinį '''wikipedijoje''''')<br>
* http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Homo<br>
* http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Snooker<br>
Pastareji du atstatinėja jį ir '''knygose''' (''po to, ka Snooker ištrynė jį iš wikipedijos ir perkėlė į knygas).
Iš skundų apie administratorius trina skundus dėl jų pačių.
 
Prašau '''uždrausti''' jiems dalyvauti wikipedijoje bei knygose.
 
Pažiūrėkite ir šio puslapio, kurį ir dabar skaitote istoriją (''Midom'' aprašymą). Vartotojas, kurį skundžiu - '''Snooker''' - deda žyme '''trinti'''.<br>
Kam tas ginčas jam reikalingas? Jis nesiginčyja, nieko neaiškina. Tik įžeidinėja mane, neva esu piktas. Jam atsakiau čia:<br>
http://lt.wikipedia.org/wiki/Aptarimas:Dviračių_turizmas<br>
Jis tą aptarimą jau kartą '''ištrynė''', kad '''paslėptų''' savo svaičiojimus. Aš atstačiau ir perpasakojau ką jis parašė.<br>
Kaip matote, '''aptarime''' jis vengia aptarimo. Tik siūlė man "''užsičiaupti''" (''baigti lieti pyktį'').
 
Pats gi jis neužsičiaupė. Žiūrėkite į jau '''perkelto''' puslapio '''įstoriją''':<br>
http://lt.wikibooks.org/w/index.php?title=Dviračių_turizmas&action=history<br>
Ten '''Snooker''' su '''Homo''' sukėlė visą redagavimo '''karą'''. Niekas į nieką nesigiliną, '''neaptarinėja'''.
 
Prižiūrėtojas '''Matasg''', net nesuvokdamas ir nežiūrėdamas ką rakina, '''užrakino''' straipsnį. Kadangi '''liko korupcinis''' turinys, supraskime, kad ir pats ''Matasg'' '''pritaria''' tai '''korupcijai''', nors joje nei nusimano, nei aiškinosi apie ką straipsnis ir apie ką rašo ''Andriukas''...
 
Dalyvis [http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Tired_time Tired_time] pastebėjo šį mano skundą ''Midomui''.<br>
Seniau jis pastebėjo ir tą pačią problemą:<br>
[http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojo_aptarimas:Tired_time#d.C4.97l_balsavimo http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojo_aptarimas:Tired_time#dėl_balsavimo]<br>
kai '''prižiūrėtojai''' atsiblokuoja, naikina savo pačių kritiką ir tesia vandalizmą. Bet nuo to laiko '''nieko nepadarėt'''.<br>
Todėl ne blokuoti juos reikia, o '''atimti prižiūrėtojo teisę'''. Ir tik po to spręsti jų kaltę. Jei '''nekaltas''', galima teises '''grąžinti'''. Jei '''kaltas''' - mažiau darbo.<br>
Kitaip sakant, '''atimti''' teises reikia '''prieš''' ginčą, o ne '''po'''.
 
Jei jau pripažįstate, kad nesu teršėjas, tuomet nedelsiant turite '''atšaukti''' visus '''blokus''', '''filtrus''' ir '''užrakinimus''', kuriuos šie trys nekadėjai uždėjo (''Lazdynas, Homo ir Snooker''). Padirbėkite.<br>
Kitaip '''leidžiate''' ginče dalyvauti '''jiems''' ir '''draudžiate man'''.
 
http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedija:Administravimo_kritika&action=history
Mano skundas dėl administratorių buvo toks:
 
==Lazdynas, Homo ir Snooker gina savireklamos straipsnį, trina kritiką, vengia ginčo.==
Kur tai matyta, kad '''skundžiamas''' asmuo '''trintų''' skundą dėl '''savo paties''' veiksmų?
Atsakymas: taip nuolat daro '''valdininkai'''.
 
Prižiūrėtojas '''Homo''' netinka į '''prižiūrėtojus''' vien dėl to, kad jis iš šio skundų dėl prižiūrėtojų veiksmų puslapio '''trina mano skundą dėl jo paties veiksmų'''.
Dabar aš suprantu, kaip jis formaliai "'''užsitarnavo'''" prižiūrėtojo vardą: jis tiesiog 500 kartų trynė gerus dalykus arba skundus.
 
Prižiūrėtojas '''Snooker''' netinka į '''prižiūrėtojus''' vien dėl to, kad pirma pats siūlė mesti ''Dviračių turizmą'' iš wikipedijos. O paskui be '''jokio aptarimo''' tą siūlymą ir įvykdė.
Šitaip jis '''paslėpė''' prižiūrėtojo '''Lazdynas''' veiksmus, kai anas '''ginė''' šį korupcinį straipsnį.
 
Tiesa ''Snooker'' siūlė ne visai mesti, o perkelti šį '''šlamštą''' į '''knygas'''. Taip ir padarė.
 
Beje, ''Snooker'' iš anksto '''užrakino''' savo paties aptarimą, kad neatsirastų net menkiausia dėmelė jo aprašyme.
 
Visi trys nekadėjai uždėjo '''bloką''' vartotojams, kurie bandė taisyti žemiau minimus blogus straipsnius, bei '''rakino''' juos. '''Jokio pagrindimo nepateikė.'''
 
Kitus šių tariamų "''prižiūrėtojų''" blogus veiksmus skundžiu žemiau.
 
Sukčiai įdėjo savireklamą ir apsimestinius techninius patarimus į šį puslapį:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Dviračių_turizmas
 
Tie patys sukčiai įdėjo valdininkų savireklamą apie tariamas dviračių trasas:
http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=EuroVelo
 
Aš pažeidimą ištaisiau.
Patys palyginkite senas versijas.
 
Prižiūrėtojai "'''Homo'''" ('''Sovietikus''') bei "'''Lazdynas'''" ničnieko šia tema nenusimano, arba patys yra tie sukčiai užsislaptinę po šiais slapyvardžiais.
Jie pavadino mano pataisymus "Vandalizmu". Atmetė mano pataisymus. Ir atstatė sukčių niekinius tekstus.
Nuo šiol jie draudžia juos taisyti.
 
Jie dar uždėjo ir filtrą nuorodoms į nuostabų ''Andriuko dviratuko'' puslapį:<br>
'''http://andrius.konferencijos.lt'''<br>
Įdomu kas jiems tenai atrodo kaip '''reklama'''?
Jie bijo, kad jų pačių blogus darbelius ''Andriukas'' paviešins.
Jei nevarysite šių nekadėjų, ''Andriukas'' tikrai paviešins juos savo puslapiuose.
Iš ten nebeištrinsite.
 
... Užtai ''LDB'' ir ''valdininkų'' '''savireklamą''' jie ramiai paliko ''wikipedijoje'', ir jų interneto puslapių '''neblokuoja'''.
 
Tokius neišmanelius reiktų '''varyti''' iš šios svetainės '''prižiūrėtojų'''.
 
Jie '''neginčija''' manęs. Jie tiesiog '''ištrynė''' ir šį pasisakymą (''iš Homo aptarimo'', žiūrėkite jo istoriją). Sakiau gi, kad jie yra ''Homo Sovietikus''. Trintuką mėgsta ir tie patys sukčiai. Apie juos skaitykite nurodytame '''Andriuko dviratuko''' puslapyje:<br>
'''http://andrius.konferencijos.lt/LDB'''.
 
Pasisakymą '''atstatau''' dabar šiame skyriuje apie Administratorius. Pažiūrėsime kaip gi jie pasiteisins. Sakys, kad nepastebėjo savireklamos, arba išvis į kompiuterį nežiūrėjo, arba kad savirekama leidžiama tik sukčiams.
 
Šis jų pažeidimas yra itin šiurkštus ir akivaizdus. Jokioje enciklopedijoje nei '''techniniai patarimai''', nei siauri '''valdiški planai''' - '''neskelbtini'''.
 
Jau nekalbu, kad tie patarimai iš piršto laužti. Juos rašė '''automobilastai''' (''LDB - http://andrius.konferencijos.lt/LDB'') ir iš neturėjimo ką veikti.
 
Be to ''wikipedija'' yra '''visų žmonių''' indelis. Bet jis be sąlygų ir ginčo tapo kelių '''prižiūrėtojų įkaitu''' - '''nebe visuomeniniu''' dalyku. Ir tų prižiūrėtojų '''nėra''' kas '''prižiūri''' ir '''pašalina'''.
 
Dabar gi keli prižiūrėtojai elgiasi kaip profesionalių enciklopedijų '''kūrėjai'''. Tik be atsakomybės, žinių, ar išmanymo. Iš visų pareigų jie sau pasiliko tik ''savininko'' teisę.
Pamiršote, kad '''wikipedia''' yra '''visuomeninė'''.
 
Palikite ją tokia. Jei nepatinka, palikite savo pareigas.
 
Paskaitykite '''aptarimą''' prie minėto dviračių turizmo straipsnio. Ten ''Snooker'', kaip ir kiti 3 šio neišmanelių veiksmo dalyviai, vengia aptarimo ir svaičioja.<br>
Ten ir jam ir jums atsakiau.
 
Jei jau '''pripažinote''', kad tas straipsnis gulėjo wikipedijoje '''nepagrįstai''', tai prižiūrėtojai, kurie jį šitaip aršiai ginė turėtų palikti prižiūrėtojų gretas. '''Varykite juos lauk.'''
 
Man visas šitas ginčo ir '''aptarimo vengimas''' labai primena '''valdininkus'''. Jie elgiasi ir tryna lygiai taip pat. Tu vark, o jiems jokių argumentų nereikia. Svarbu tik '''susireikšminti'''.
 
Siūlau '''uždrausti''' šiems '''3 prižiūrėtojams''' taisyti šią temą. Juk aptariame juos pačius. Jie '''kritiką''' tiesiog '''trina'''.
 
Jeigu '''skųsti''' prižiūrėtojų '''negalima''', tuomet '''naikinkit''' ir šį puslapį ir visą ''wikipediją''.
2

pakeitimai