Midom

Prisijungė 13 liepos 2006
12 093 pridėti baitai ,  prieš 12 metų
Padaryk darbą. Neatsikalbinėk
(Puslapis keičiamas su „labadiena, aš Domas, netyčia nuo 2006 buvau pasidaręs lietuviškųjų vikiknygų administratorium (kad užrakinčiau logo ;-) - alia dabar nebe administratorius. pr...“)
(Padaryk darbą. Neatsikalbinėk)
Gerbiamas administratoriau.
labadiena, aš Domas, netyčia nuo 2006 buvau pasidaręs lietuviškųjų vikiknygų administratorium (kad užrakinčiau logo ;-) - alia dabar nebe administratorius.
Atkreipiu jūsų dėmesį į netinkamą 3 vartotojų elgesį čia:<br>
http://lt.wikibooks.org/w/index.php?title=Dviračių_turizmas&action=history
 
Jų pavadinimai:
* http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Lazdynas (''atstatinėjo korupcinį puslapio turinį '''wikipedijoje''''')<br>
* http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Homo<br>
* http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Snooker<br>
Pastareji du atstatinėja jį ir '''knygose''' (''po to, ka Snooker ištrynė jį iš wikipedijos ir perkėlė į knygas).
Iš skundų apie administratorius trina skundus dėl jų pačių.
 
Prašau '''uždrausti''' jiems dalyvauti wikipedijoje bei knygose.
 
Pažiūrėkite ir šio puslapio, kurį ir dabar skaitote istoriją (''Midom'' aprašymą). Vartotojas, kurį skundžiu - '''Snooker''' - deda žyme '''trinti'''.<br>
Kam tas ginčas jam reikalingas? Jis nesiginčyja, nieko neaiškina. Tik '''įžeidinėja''' mane, neva esu '''piktas'''. Jam atsakiau čia:<br>
http://lt.wikipedia.org/wiki/Aptarimas:Dviračių_turizmas<br>
Jis tą aptarimą jau kartą '''ištrynė''', kad '''paslėptų''' savo svaičiojimus. Aš atstačiau ir perpasakojau ką jis parašė.<br>
Kaip matote, '''aptarime''' jis vengia aptarimo. Tik siūlė man "''užsičiaupti''" (''baigti lieti pyktį'').
 
Pats gi jis neužsičiaupė. Žiūrėkite į jau '''perkelto''' puslapio '''įstoriją''':<br>
http://lt.wikibooks.org/w/index.php?title=Dviračių_turizmas&action=history<br>
Ten '''Snooker''' su '''Homo''' sukėlė visą redagavimo '''karą'''. Niekas į nieką nesigiliną, '''neaptarinėja'''.
 
Prižiūrėtojas '''Matasg''', net nesuvokdamas ir nežiūrėdamas ką rakina, '''užrakino''' straipsnį. Kadangi '''liko korupcinis''' turinys, supraskime, kad ir pats ''Matasg'' '''pritaria''' tai '''korupcijai''', nors joje nei nusimano, nei aiškinosi apie ką straipsnis ir apie ką rašo ''Andriukas''...
 
Dalyvis [http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Tired_time Tired_time] pastebėjo šį mano skundą ''Midomui''.<br>
Seniau jis pastebėjo ir tą pačią problemą:<br>
[http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojo_aptarimas:Tired_time#d.C4.97l_balsavimo http://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojo_aptarimas:Tired_time#dėl_balsavimo]<br>
kai '''prižiūrėtojai''' atsiblokuoja, naikina savo pačių kritiką ir tesia vandalizmą. Bet nuo to laiko '''nieko nepadarėt'''.<br>
Todėl ne blokuoti juos reikia, o '''atimti prižiūrėtojo teisę'''. Ir tik po to spręsti jų kaltę. Jei '''nekaltas''', galima teises '''grąžinti'''. Jei '''kaltas''' - mažiau darbo.<br>
Kitaip sakant, '''atimti''' teises reikia '''prieš''' ginčą, o ne '''po'''.
 
Jei jau pripažįstate, kad nesu teršėjas, tuomet nedelsiant turite '''atšaukti''' visus '''blokus''', '''filtrus''' ir '''užrakinimus''', kuriuos šie trys nekadėjai uždėjo (''Lazdynas, Homo ir Snooker''). Padirbėkite.<br>
Kitaip '''leidžiate''' ginče dalyvauti '''jiems''' ir '''draudžiate man'''.
 
http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedija:Administravimo_kritika&action=history
Mano skundas dėl administratorių buvo toks:
 
==Lazdynas, Homo ir Snooker gina savireklamos straipsnį, trina kritiką, vengia ginčo.==
Kur tai matyta, kad '''skundžiamas''' asmuo '''trintų''' skundą dėl '''savo paties''' veiksmų?
Atsakymas: taip nuolat daro '''valdininkai'''.
 
Prižiūrėtojas '''Homo''' netinka į '''prižiūrėtojus''' vien dėl to, kad jis iš šio skundų dėl prižiūrėtojų veiksmų puslapio '''trina mano skundą dėl jo paties veiksmų'''.
Dabar aš suprantu, kaip jis formaliai "'''užsitarnavo'''" prižiūrėtojo vardą: jis tiesiog 500 kartų trynė gerus dalykus arba skundus.
 
Dar ''Homo'' '''įžeidinėjo''' mane neva jam "'''ne visi namie'''", neva esu "'''anonimas'''", "'''vandalas'''", "'''spameris'''".<br>
Bet jūs visi '''anonimai'''. Niekas tikrais vardais nesivadinate. O kai kurie, įtarių, slapti sukčių organizacijos ''Lietuvos Dviratininkų Bendrijos'' (''LDB'') nariai.
 
Prižiūrėtojas '''Snooker''' netinka į '''prižiūrėtojus''' vien dėl to, kad pirma pats siūlė mesti ''Dviračių turizmą'' iš wikipedijos. O paskui be '''jokio aptarimo''' tą siūlymą ir įvykdė.
Šitaip jis '''paslėpė''' prižiūrėtojo '''Lazdynas''' veiksmus, kai anas '''ginė''' šį korupcinį straipsnį.
 
Tiesa ''Snooker'' siūlė ne visai mesti, o perkelti šį '''šlamštą''' į '''knygas'''. Taip ir padarė.
 
Beje ''Snooker'' iš anksto '''užrakino''' savo paties aptarimą, kad neatsirastų net menkiausia dėmelė jo aprašyme.
 
Prižiūrėtojas '''Snooker''' netinka į '''prižiūrėtojus''' vien dėl, kad matė, kad '''Homo''' trina savęs kritiką. Jis privalėjo pats '''užblokuoti''' Homo ir nedelsiant '''išmesti iš administratorių'''. Vietoj to, jis '''užrakino''' patį skundų puslapį. '''- Neregėtas įžulumas!'''
 
Prižiūrėtojas ''Snooker'' '''įžeidinėja''' mane, neva esu '''piktas''', '''psichas'''. Šitai jis rašė užuot '''atsakės''' į ginčą.
 
Kai abiejų prižiūrėtojų '''įžeidinėjimus''' paviešinau ir išjuokiau, jie pradėjo išvis '''vengti''' bet kokių pasisakymų, kad '''neišlįstų''' daugiau ylų iš maišo. Pradėjo veikti '''tyliai'''.<br>
Dalį įžeidinėjimų jie '''ištrynė''' (''Snooker''). - '''Slėpia'''. Nepalieka nei kaip aptarimo, nei kaip pakeitimų antraštės.
 
Trina jie viską '''tyčia, piktybiškai'''. Negina jie jokios nuomonės. '''Gina''' kažką kitą: blogus tariamų straipsnių '''autorius''' ir savo teisę '''išlikti prižiūrėtojais'''.
 
Jie ne šiaip atstato senas versijas, bet visiškai '''sunaikino''' mano raštus. Kad paskui '''negalima''' būtų jų atstatyti ir '''pažiūrėti''' ką gi rašiau.<br>
Tai '''skundo nuslėpimas'''. Slėpė jie ir straipsnių pakeitimus. Už tai varyti reikia '''nepriklausomai''' nuo '''tūrinio''' (''to ką jie '''slėpė''''').
 
Visi trys nekadėjai uždėjo '''bloką''' vartotojams, kurie bandė taisyti žemiau minimus blogus straipsnius, bei '''rakino''' juos. '''Jokio pagrindimo nepateikė.'''
 
Kitus šių tariamų "''prižiūrėtojų''" blogus veiksmus skundžiu žemiau.
 
Sukčiai įdėjo savireklamą ir apsimestinius techninius patarimus į šį puslapį:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Dviračių_turizmas
 
Tie patys sukčiai įdėjo valdininkų savireklamą apie tariamas dviračių trasas:
http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=EuroVelo
 
Aš pažeidimą ištaisiau.
Patys palyginkite senas versijas.
 
Prižiūrėtojai "'''Homo'''" ('''Sovietikus''') bei "'''Lazdynas'''" ničnieko šia tema nenusimano, arba patys yra tie sukčiai užsislaptinę po šiais slapyvardžiais.
Jie pavadino mano pataisymus "Vandalizmu". Atmetė mano pataisymus. Ir atstatė sukčių niekinius tekstus.
Nuo šiol jie draudžia juos taisyti.
 
Jie dar uždėjo ir filtrą nuorodoms į nuostabų ''Andriuko dviratuko'' puslapį:<br>
'''http://andrius.konferencijos.lt'''<br>
Įdomu kas jiems tenai atrodo kaip '''reklama'''?
Jie bijo, kad jų pačių blogus darbelius ''Andriukas'' paviešins.
Jei nevarysite šių nekadėjų, ''Andriukas'' tikrai paviešins juos savo puslapiuose.
Iš ten nebeištrinsite.
 
... Užtai ''LDB'' ir ''valdininkų'' '''savireklamą''' jie ramiai paliko ''wikipedijoje'', ir jų interneto puslapių '''neblokuoja'''.
 
Tokius neišmanelius reiktų '''varyti''' iš šios svetainės '''prižiūrėtojų'''.
 
Jie '''neginčija''' manęs. Jie tiesiog '''ištrynė''' ir šį pasisakymą (''iš Homo aptarimo'', žiūrėkite jo istoriją). Sakiau gi, kad jie yra ''Homo Sovietikus''. Trintuką mėgsta ir tie patys sukčiai. Apie juos skaitykite nurodytame '''Andriuko dviratuko''' puslapyje:<br>
'''http://andrius.konferencijos.lt/LDB'''.
 
Pasisakymą '''atstatau''' dabar šiame skyriuje apie Administratorius. Pažiūrėsime kaip gi jie pasiteisins. Sakys, kad nepastebėjo savireklamos, arba išvis į kompiuterį nežiūrėjo, arba kad savirekama leidžiama tik sukčiams.
 
Šis jų pažeidimas yra itin šiurkštus ir akivaizdus. Jokioje enciklopedijoje nei '''techniniai patarimai''', nei siauri '''valdiški planai''' - '''neskelbtini'''.
 
Jau nekalbu, kad tie patarimai iš piršto laužti. Juos rašė '''automobilastai''' (''LDB - http://andrius.konferencijos.lt/LDB'') ir iš neturėjimo ką veikti.
 
Be to ''wikipedija'' yra '''visų žmonių''' indelis. Bet jis be sąlygų ir ginčo tapo kelių '''prižiūrėtojų įkaitu''' - '''nebe visuomeniniu''' dalyku. Ir tų prižiūrėtojų '''nėra''' kas '''prižiūri''' ir '''pašalina'''.
 
Dabar gi keli prižiūrėtojai elgiasi kaip profesionalių enciklopedijų '''kūrėjai'''. Tik be atsakomybės, žinių, ar išmanymo. Iš visų pareigų jie sau pasiliko tik ''savininko'' teisę.
Pamiršote, kad '''wikipedia''' yra '''visuomeninė'''.
 
Palikite ją tokia. Jei nepatinka, palikite savo pareigas.
 
Paskaitykite '''aptarimą''' prie minėto dviračių turizmo straipsnio. Ten ''Snooker'', kaip ir kiti 3 šio neišmanelių veiksmo dalyviai, vengia aptarimo ir svaičioja.<br>
Ten ir jam ir jums atsakiau.
 
Jei jau '''pripažinote''', kad tas straipsnis gulėjo wikipedijoje '''nepagrįstai''', tai prižiūrėtojai, kurie jį šitaip aršiai ginė turėtų palikti prižiūrėtojų gretas. '''Varykite juos lauk.'''
 
Man visas šitas ginčo ir '''aptarimo vengimas''' labai primena '''valdininkus'''. Jie elgiasi ir tryna lygiai taip pat. Tu vark, o jiems jokių argumentų nereikia. Svarbu tik '''susireikšminti'''.
 
Siūlau '''uždrausti''' šiems '''3 prižiūrėtojams''' taisyti šią temą. Juk aptariame juos pačius. Jie '''kritiką''' tiesiog '''trina'''.
 
Jeigu '''skųsti''' prižiūrėtojų '''negalima''', tuomet '''naikinkit''' ir šį puslapį ir visą ''wikipediją''. -- '''Sukčių vaikytojas'''.
 
==Atsiliepimai==
 
Kam čia reikia dėti kažkokį šmeižtą, kurį parašė kažkoks ne itin stabilios psichikos trolinimo meistras? [[Naudotojas:Snooker|Snooker]] ([[Naudotojo aptarimas:Snooker|aptarimas]]) 22:58, 7 birželio 2010 (EEST)
 
:Snooker, nu gi galima tą patį gražiai, mandagiai parašyti. Kam taip beprasmiškai įžeidinėt ir dar daugiau pykčio kelti? --[[Naudotojas:Tired time|tir<big><big>e</big></big>d tim<big><big>e</big></big>]] 23:15, 7 birželio 2010 (EEST)
 
Na, patikėk aš ir taip jau gan švelniai išsireiškiau. Ir kaip galima nepykti, kai kažkas bando sujaukti bendruomenės ramybę, keisdamas ip adresus ir rašinėdamas vis tas pačias nerišlias nesąmones. [[Naudotojas:Snooker|Snooker]] ([[Naudotojo aptarimas:Snooker|aptarimas]]) 23:21, 7 birželio 2010 (EEST)
 
:Konstitucinė nelygybė. Jei aš ''Snūkiavimui'' ('''''Snooker''''') į snūkį pasiūlysiu, busiu '''blogas'''. Kai jis man siūlo, jis '''geras'''.
:Vien už tokį svaičiojimą '''meskite jį''' lauk ne tik iš prižiūrėtojų, bet ir iš narių.
 
:Daugiau ir įrodinėti nieko nereikia. Vien to '''pakanka'''.
 
:O '''įrodinėti''' net ir '''neįmanoma'''. Jis viską '''trina''' ir '''rakina'''. Po to vadina tai savęs '''šmeižtu'''. Žiūrėkite, '''vėl ištrynė''':
:http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Specialus:Sąrašas&page=Aptarimas%3ADviračių+turizmas
 
:Jis dar '''daugiau blokų uždėjo'''. Paskui skundžiasi, kad juos apeinu. Aš '''neapeinu''' jų. Aš esu jūsų '''viduje'''. Savimi skundžiatės.
 
:Apie kokį '''šmeižtą''' jis čia lemena?.. LDB irgi '''valdiškai''' kaltino ''Andriuką'' '''šmeižtu'''. Irgi '''įrodymų nepateikė'''. Gaunasi, kad jis priekaištauja '''Andriukui'''. Neva anas, kritikuodamas LDB (''straipsnių autorius''), šmeižia tuo pačiu ir ''Snūkerį'' ('''Snooker'''). Reiškia '''Snooker''' tėra veikėjas iš LDB. '''Blogai!'''
 
:-- '''Sukčių vaikytojas'''
 
==Atsakymas iš Midom==
 
labadiena, aš '''Domas''', netyčia nuo 2006 buvau pasidaręs lietuviškųjų vikiknygų administratorium (kad užrakinčiau logo ;-) - alia dabar nebe administratorius.
 
prie vikiknygų prisidėjinėt nesiruošiu per daug :)
 
:'''Na, tai '''pasidaryk administratoriumi''' vėl. Padaryk gerą darbą''', ir uždrausk minėtiems 3 asmenims reikštis. Tau pagėrės.
 
:Beje, yra wikipedijoje ir '''techninių problemų'''. '''Administratoriai''' gali '''patys save''' ''atblokuoti'', trinti ''savęs kritiką''. Turėjai tai '''ištaisyti'''. Tai ir taisyk.
:-- '''Sukčių vaikytojas'''
Anoniminis naudotojas