Mea~ltwikibooks
Prisijungė 4 liepos 2007
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
36 eilutė:
:::Jei kvestionuojate esmę, tai yra verta prisiminti kaip buvo iš tiesų. Europos Sąjungos komisija žada pagvildenti komunizmo nusikaltimus, taigi aš publikavau keletą straipsnelių apie Raudonosios armijos nusikaltimus - Lietuvoje ir kitur. Reakcija buvo tokia - Hugo uždėjo žymę - trinti, jūs pareiškėte, kad net pavadinimo tokio negali būti, o Nomad pradėjo mane provokuoti, kol tiesiai nepaklausiau - negi nesuprantate, kad statote save į GRU (rusų karo žvalgyba - viena pavojingiausių pasaulio teroristinių organizacijų) advokato poziciją ir priminiau baudžiamojo kodekso straipsnį apie atsakomybę už bendrininkavimą - nusikaltimų slėpimą. Tada, mane persekiojantis Qwarc apkaltino mane grąsinimu (wiki taisyklėse yra nurodyta, kad teisinio akto priminimas ginant savo pozicija nėra grąsinimas), asmenine ataka, ir netgi ...keiksmažodžiavimu. Jūs gi, matyt šiek tiek išsigandusi skubiai "išpylėte tiradą", kodėl gi aš nesirūpinu sunkiais kasdieniais nusikaltimais Lietuvoje (berods žudymais, prievartavimais etc - iš kur beje žinote, kad "nesirūpinu"). Taigi, klausiu, kaip eilinį kartą neteisėtai metmas užblokuotas asmuo turi įvardinti jūsų emocionalų ir nepasvertą, alogišką bei neadekvatų veiksmą, kuriuo diskusijos objektas perkeliams į dar siaubingesnę plotmę, suponuojant ieškovui atsakomybės ir kaltės jausmą?
Dėl ISLAMO pasakysiu, kad neverčiu jums kaip administratorei visos atsakomybės, bet reikia žinoti, kada ir kur, kokias temas svarstyti, nepažeidžiant, visų pirma, nacionalinių Lietuvos interesų.
:::Prieš valandą teko susipažinti su vienu wiki projektu, kurio sąlygose nedviprasmiškai pasakyta - asmenys pažeidę šias taisykles turės atsakyti USA CALFORNIA teisme. Ten moka piliečiai ginti savo teises ir žino kas jas gina ir kiek tai kainuoja. Pas mus gi šie klausimai buvo paliesti prieš metus, nes daugeliui wiki atrodė kaip niekieno portalas, kuriame galioja tik savi "džiunglių dėsniai ir įstatymai", bet jūs vėlgi iškreiptai ir neadekvačiai suvokiate situaciją - teisinio akto priminimas pagal wikipedijos taisykles nėra grąsinimas, o paprastai kalbant -turėjote padėkoti už (nemokamą) juridinę konsultaciją. Jei jūs savaip suvokiate terorizmo sąvoką, tai yra visų pirma jūsų problema, nes juridinės sąvokos yra naudojamos ir vertinamos visuomenės ir kodeksų nustatyta ir apibrėžta prasme, o to nežinojimas neapsaugo nuo atsakomybės. Jums kaltinimai pateikti anaiptol ne dėl "nuomonės išreiškimo", o būtent, kad jūs visų pirma verbaliai (o ne pvz fiziškai) atlikote būdingas veikas, kurios negatyviai vertinamos vikipedijoje, ir kurios suponuoja atsakomybę pagal kodeksus - šmeižėte. Neteisėtas balsavimo keitimas beje yra jau konkreti fizinė veika. Bylą laimėjau ne prieš kažką, o prieš policijos pareigūnų grupę, kurie pasirodė nežiną įstatymo raidės. Nebendruomeniškumą tikrai ne aš sugalvojau - tai iš angliškos wiki, gal ne visai tiksliai išverčiau. Jūs man, vaizdžiai kalbant" užpultam pakišote koją" enciklopediniame projekte, bendrininkaujate, pritariate neteisėtiems kitų administratorių veiksmams - užblokavimui metams , po to atsivejate mane į vikiknygų projektą, šmeižiate, griaunate mano veiklą, išvadinate bailiu reikalaudamo kontaktų, o po to kaltinate, kad aš manipuliuoju jūsų jausmu. Nieko sau. [[Naudotojas:Urbs|Urbs]] 16:42, 2007 liepos 9 (UTC)
==Kaltinimas wiki-admin Mea==
| |||