Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Urbs (aptarimas | indėlis)
Urbs (aptarimas | indėlis)
38 eilutė:
:::Prieš valandą teko susipažinti su vienu wiki projektu, kurio sąlygose nedviprasmiškai pasakyta - asmenys pažeidę šias taisykles turės atsakyti USA CALFORNIA teisme. Ten moka piliečiai ginti savo teises ir žino kas jas gina ir kiek tai kainuoja. Pas mus gi šie klausimai buvo paliesti prieš metus, nes daugeliui wiki atrodė kaip niekieno portalas, kuriame galioja tik savi "džiunglių dėsniai ir įstatymai", bet jūs vėlgi iškreiptai ir neadekvačiai suvokiate situaciją - teisinio akto priminimas pagal wikipedijos taisykles nėra grąsinimas, o paprastai kalbant -turėjote padėkoti už (nemokamą) juridinę konsultaciją. Jei jūs savaip suvokiate terorizmo sąvoką, tai yra visų pirma jūsų problema, nes juridinės sąvokos yra naudojamos ir vertinamos visuomenės ir kodeksų nustatyta ir apibrėžta prasme, o to nežinojimas neapsaugo nuo atsakomybės. Jums kaltinimai pateikti anaiptol ne dėl "nuomonės išreiškimo", o būtent, kad jūs visų pirma verbaliai (o ne pvz fiziškai) atlikote būdingas veikas, kurios negatyviai vertinamos vikipedijoje, ir kurios suponuoja atsakomybę pagal kodeksus - šmeižėte. Neteisėtas balsavimo keitimas beje yra jau konkreti fizinė veika. Bylą laimėjau ne prieš kažką, o prieš policijos pareigūnų grupę, kurie pasirodė nežiną įstatymo raidės. Nebendruomeniškumą tikrai ne aš sugalvojau - tai iš angliškos wiki, gal ne visai tiksliai išverčiau. Jūs man, vaizdžiai kalbant" užpultam pakišote koją" enciklopediniame projekte, bendrininkaujate, pritariate neteisėtiems kitų administratorių veiksmams - užblokavimui metams , po to atsivejate mane į vikiknygų projektą, šmeižiate, griaunate mano veiklą, išvadinate bailiu reikalaudamo kontaktų, o po to kaltinate, kad aš manipuliuoju jūsų jausmu. Nieko sau. [[Naudotojas:Urbs|Urbs]] 16:42, 2007 liepos 9 (UTC)
::::O jus konkreciau ir su argumentais kitokiais nei niekur nevedanciomis nuorodomis (kurias zmones tinges tikrinti) galetumete pateikiti, kaip as 1)smeiziau 2)keiciau balsavima3)bendrininkavau pritardama kitu veiksmams? (ar pvz suvokiate, kad vikipedijoje kai kurie zmones buna tada, kai yra laisvi nuo realaus gyvenimo, jus manote as pvz praleisiu vizita pas gydytoja, ejima i darba, mokymasi, valgyma, miegojima, poilsi ir kt vien tam kad gilinciausi i kazkoki konflikta tarp zmoniu kuriu nepazistu? ). Neigiamo nusistatymo asmens nepaisancio bendruomenes politikos atzvilgiu nelaikyciau nebendruomeniskumu. Ka as jums bandau pasakyti kiekviena karta, kad jus visiskai iskreiptai interpretuojate kitu veiksmus, priskirdami jiems jusu paciu susigalvotus motuvus ir priezastis ir ketinimus, ir tikrai gal man butu zavu stebeti jusu isvedziojimus, kokio lygio manniekada nepasiekti, jei tai nebutu nukreipta pries mane - kodel - iki siol nesuprantu. KAd tamsta turite konkreciu motyvu nezinau ar pavyktu manyti kitaip, kitaip kodel gi jus cia taip ilgai su manimi gincijates? pasakykite ka konkreciai as padariau, kas drastiskai ar neigiamai paveike jusu gerbuvi, visuomenes situacija, ir pan. ? Sukate ratus ir nieko konkretaus neparasote. Vien siaip apkaltinti bet kas gali. Jei jums idomu, kodel savo ruoztu as pati vis dar gincijuosi? o todel kad laimi dazniausiai tas, kas daugiausiai rekia arba labiausiai naudingas yra, is karcios asmenines - daugkartines patirties zinau, ir visiskai nesvarbu, kas teisus. tad ir jusu prisidengimas teisingumu juoka kelia man. nereikia taip susireiksminti, zmones daug daugiau klaidu atlieka del kitu priezasciu nei ketindami pazeisti kazkieno teises..zodz. jei tamsta tikite tuo, ka darote, sekmes tame. [[Naudotojas:Mea|Mea]] 17:53, 2007 liepos 9 (UTC)
 
::::::Jūs lig šiol nesuvokiate savo žodžių prasmės:... ''trikdėte darbą savo komentarais, kurie lengvai gali būti traktuojami kaip terorizmas, grasinimai...''. Kai kas mane laiko šiokiu tokiu tarptautinio profesionalaus terorizmo ekspertu - 2000 metų spalio 8 dienos pavakarę Vokiečių gatvėje policija prie arabų kavinės Finjan, kur po automobiliu Ford buvo sprogmuo, vos manęs neaplamdė, bet po pokalbio su Seimo nacionalinio saugumo komiteto nariais, policijos departamentui teko medžiagą persiųsti saugumo departamentui, o man bendrauti su prokuroru Linu Belevičiumi iš kurio byla galiausiai buvo atimta. Pasimelskite dabar už po 4 dienų tuose dalykuose žuvusio lietuvio jūreivio Harry Švenčionis vėlę.... Taigi, tokį jūsų išsireiškimą laikau ne tik '''šmeižtu''', bet ir pačiu didžiausiu '''įžeidimu''' - mes vargstame, aukojame viską kovodami su maskoliais vaizdžiai kalbant terorizuojančiais pusę pasaulio, ir kad jūs pagaliau galėtumėte saugiau jaustis, o čia še tau - tiesiai į akis. Jums dar kartą tenka pakartoti, kad wiki taisyklėse nurodyta, kada teisinio akto citavimas nėra grąsinimas ar jau nesugebate mąstyti!!? ''Neigiamo nusistatymo asmens nepaisancio bendruomenes politikos atzvilgiu nelaikyciau nebendruomeniskumu'' . Vauuuuu...Aš moku pasidžiaugti, kad ir jūsų nors ir nesavalaikiu indėliu į islamo atspindėjimą, Matog pastaba kaip reikia balsuoti, o jūs vadovaujatės amsenine nuostata - PRIEŠAS. Jūs ką tik suformulavote tai, kuo grindžiama asmeninė ataka ir trolinimas. Jūs neadekvačiai suvokiate tokį dalyką , kaip tų 20 tūkst. vyrų ir moterų padėjusių galvas pasiaukojimą dėl jūsų gerbūvio ir bandote kalbėti apie savo aukojimąsi vikipedijoje, pajuokdama pastangas bent jau nelaikyti nykiai ir kvailai išrodančio puslapio skirto jiems. Trūksta žodžių...Pasidalinsiu savo žiniomis iš konflikto teorijos ir aš. Laimi konflikte tas, kuris užima aukštesnę administracinę pakopą, o anaiptol ne tas, kuris rėkia. Juk aš pats esu užblokuotas bant jau metams, o ne jūs, kuri tam tyliai pritariate, o čia šūkaujate arba sriūbčiojate. Būtent, todėl teisingumas yra neįmanomas wiki rėmuose ir jo siekimą, deja, tenka perkelti už wiki bendruomenės ribų, kur beje klesti ne tik savivalė ir išankstiniai nusistatymai bei susidorojimai dėl pažiūrų, bet ir parasčiausias teisinis nihilzmas.[[Naudotojas:Urbs|Urbs]] 22:12, 2007 liepos 9 (UTC)
 
==Kaltinimas wiki-admin Mea==