Naudotojo aptarimas:Urbs: Skirtumas tarp puslapio versijų

1 764 pridėti baitai ,  prieš 13 metų
S
 
Yra du dalykai - kaip tai (blokavimas išvardinant trejetą priežasčių - ''grąsinimai,įžeidimai, atakos'') priimta suvokti patiems administratoriams ir, antra, - kaip tai suvokia ir atrodo kitiems, kad ir pašaliniams skaitytojams. Pvz. jie pasižiūri - vartotojas ''turbo'' blokuotas ir dėl ... keiksmažodžių, reiškia jis wiki-keikūnas?!. Šiaip jau, medicinine prasme - nesugebėjimas pažvelgti į situaciją kitų akimis, psichikos sutrikimo požymis, o juridine prasme elementariai - tai šmeižtas, atsiradęs tyčios ar netyčios tvarka. Ikiteisminis tyrimas nustatys. Ir prie ko čia "susireikšminimas"? Mane eilinį kartą tvarkant medžiagą apie Raudonosios armijos nusikaltimus neteisėtai, šiek tiek palaikant ir jums, blokavo ištisiems metams ir man paprasčiausiai pikta. Tai, beje, labai moteriškai emocionalu: apsprendžia patinka - nepatinka, o ne teisėtumas, teisingumas, konkrečios taisyklės, pagaliau įstatymas. Dėkui, kad nors "pasirodė", tai gal nesate absoliučiai beviltiška. Kai kur suvokėte savo klaidas ar prametimus -nors tiek naudos. Keisčiausia, kad šių dalykų nenori suvokti ADMINISTRATORIUS Matasg, kuris dar sugebėjo man pabandžius paaiškinti Dirgėlos-Matog veiksmų destruktyvumą (nekonstruktyvumą - disruption en:wiki prasme) ir mane įžeisti '''(155 straipsnis. Įžeidimas.1. Tas, kas ''viešai'' veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino žmogų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.)''' bei grąsinti. Teisėtai piktintis, kad tave blokavo metams rašant ir apie tavo artimųjų nužudymą, o po to trina ir naikina protestus - tai nėra... "kvaila", juolab kad ir kiti mano artimieji `ant taikinio` . Turbo. 2007 liepos 15 d., 14:55.[[Naudotojas:Urbs|Urbs]] 11:58, 2007 liepos 15 (UTC)
:Na nežinau, kaip jūs sakote, tyrimas parodys. Stebinate mane savo manymu, kad aš turėčiau ieškoti teisybės virtualiam asmeniui, kuris primeta man bendradarbiavimą RA nusikaltimų dangstyme, ir kad išvis ką nors turėčiau daryti dėl kokio nors virtualaus asmens. Ir kad jei aš kažko nedarau, kaip, jūsų manymu, turėčiau daryti - tai yra nusikaltimas??? Wikipedia yra laisva enciklopedija, nori darai ten ką nors, nenori nedarai. Viso to, kas mano gyvenime tuo metu vyko ar nevyko, fone, ta jūsų istorija man neatrodė kažkoks reikšmingas dalykas (tokiu svarbumo santykiu: kaip dešimties sekundžių lietutis kai esi šlapias nuo dienas trukusios liūties) - na tik įkišau savo nuomonę šen bei ten, nes taip atrodė teisinga. O tai, kokį burbulą jūs iš viso to išpūtėtė man neleidžia galvoti kitaip tik kaip kad esate labai susireikšminęs asmuo (ARBA- turintis kėslų, grubiai tariant). Štai kad ir pvz, pasak jūsų, aš čia iš paskos jums atlėkiau. Jūsų žiniai, aš čia ''užklydau'' beieškodama informacijos kas tai yra triumviratas, nes jūsų begaliniam dabar turbūt pasitenkinimui nesu išprususi:))))) istorijos srityje ir taip užtikau jūsų ir Hugo.arg akciją. Kaip buvo toliau, jūs žinote.
 
Dėl viešų įžeidimų, man šiaip kilo klausimas, jeigu asmuo A pavadina asmenį B įžeidžiančiai, o paskui asmuo B pasako asmenims C, D, E ir F, kad jį asmuo A pavadino įžeidžiančiai, ar tai vadinasi viešas įžeidimas? Ar ten kaip nors su procentais tie vieši įžeidimai būna, priklausomai nuo to, kiek asmenų buvo liudininkais?.. Parašykite jei nesunku, jei sunku, tiek to - suprasiu ir ieškinio dėl mano teisių pažeidimo nekelsiu. --[[Naudotojas:Mea|Mea]] 12:40, 2007 liepos 15 (UTC)
 
=== Testas===
42

pakeitimai